Главная | Адельханян умышленное причинение тяжкого вреда здоровью

Адельханян умышленное причинение тяжкого вреда здоровью


Из приговора в отношении Кудрявцевой исключено осуждение по чч. Ответственность за телесные повреждения по уголовному праву. Борьба с телесными повреждениями по советскому уголовному праву.

Вопросы уголовного законодательства и судебной практики по делам о телесных повреждениях. Ответственность за преступления против личности. Судебная медицина для юристов. Лекции по русскому уголовному праву.

Наши преимущества

Трудности квалификации содеянного по ч. Эти последствия могут быть вменены в вину лицу лишь в случае, если они обусловлены совершением основного преступления. Преступление с двумя формами вины двойной формой вины являются умышленными, что предопределено умышленной формой вины в основном преступлении.

В свою очередь отнесение рассматриваемого преступления к умышленным обусловливает отнесение его к особо тяжким, что меняет правовой статус лица. Двойная форма вины в рассматриваемом преступлении может проявиться в одном из четырех сочетаний: Из сказанного видно, что причинение тяжкого вреда здоровью может быть совершено как с прямым, так и с косвенным умыслом.

Удивительно, но факт! Президиум Смоленского областного суда 26 июля г.

По отношению же к вторичному последствию должна быть констатирована неосторожная форма вины легкомыслие или небрежность. Как правило, данное преступление имеет место в тех случаях, когда смерть наступила вследствие телесных повреждений не жизненно важных органов, либо жизненно важных, но причиненных орудием или способом, не свидетельствующем о предвидении виновным возможности ее причинения.

Изучение судебной практики показывает, что порой суды и следственные работники, исходя из наступившей смерти потерпевшего, квалифицируют содеянное без достаточных к тому оснований как убийство, в то время как налицо признаки преступления предусмотренные ч. Автор отмечает, что ошибки в квалификации содеянного как причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшему смерть по неосторожности, 19 либо как убийства названы неправильным представлением о моменте наступления смерти.

Продолжительный промежуток времени, прошедший с момента умышленного причинения ранения и других повреждений до наступления смерти, сам по себе не исключает умысла виновного на лишение жизни другого человека. Точно так же мгновенно наступившая после нанесения тяжкого телесного повреждения смерть не всегда сама по себе свидетельствует о наличии умысла на убийство.

Решение вопроса о правильной квалификации содеянного надо увязывать с установлением характера телесных повреждений, наносимых в жизненно важные или не жизненно важные органы человеческого тела, способа криминальных действий виновного, избранных им орудий совершения преступления и прочих объективных обстоятельств.

По ним можно судить о направленности умысла виновного. Изучение судебной практики свидетельствует о том, что вина по отношению к смерти потерпевшего абсолютного большинства осужденных по ч.

Вряд ли можно представить, чтобы лицо, действуя с внезапно возникшим умыслом, предвидев возможность наступления смерти, без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало предотвратить наступление смерти потерпевшего.

В такой ситуации, в лучшем случае, лицо может рассчитывать на "авось", но такие действия следует квалифицировать уже как убийство. Динамика рассматриваемых преступлений за последние тринадцать 20 лет гг. При этом надо учитывать возросшую латентность рассматриваемого преступления.

Нельзя не учитывать и весьма неблагоприятных качественных структурных изменений данных преступлений. Повышается степень их общественной опасности, возрастает тяжесть их последствий. Эти преступления нередко отличаются особой дерзостью, изощренностью, жестокостью. Среди лиц, совершающих рассматриваемые деяния, увеличивается доля злостных, особо опасных преступников с агрессивно-насильственной направленностью поведения. Далее анализируются криминологическая характеристика преступного поведения, предусмотренного ч.

Данные преступления, как правило, носят бытовой, ситуационный, непредумышленный характер.

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью при особо отягчающих обстоятельствах

Подавляющее большинство из низ представляют собой эксцессы пьяного хулиганства либо являются следствие семейно-бытовых конфликтов. Большинство рассматриваемых преступлений осуществляется в условиях очевидности. Некоторые из них проявляются в неожиданных, алогичных, непредсказуемых формах явная неадекватность предшествующему поведению потерпевшего, чрезмерная жестокость пр. Агрессивные, антисоциальные формы снятия психического напряжения, накапливающегося в процессе трудовой деятельности, обучения и домашних занятий, чаще всего, как раз, и проявляются в сферах быта и досуга.

В названных сферах в основном проявляется хулиганская мотивация насильственных преступлений. Степень общественной опасности рассматриваемых преступлений в известной степени определяется и характером способа их совершения.

Огнестрельное оружие фигурирует лишь в одном проценте случаев. Очень часто применяются и такие предметы, с "нейтральной" функцией, как столовый, перочинный нож, шило, отвертка и т. Умышленные убийства и борьба с ними. Борьба с тяжкими насильственными преступлениями и роль органов внутренних дел в ее осуществлении. Тенденции современной преступности и совершенствование уголовно-правовой борьбы с нею.

Особенная часть русского уголовного права. Преступность в России в х годах и некоторые аспекты законности борьбы с ней. Преступность и правонарушения гг. Преступность и реформы в России.

Для продолжения работы вам необходимо ввести капчу

Преступление и уголовная ответственность. Вина в советском уголовном праве. Вина и квалификация преступлений. Проблемы субъективной стороны преступления. Виктимологические факторы и профилактика преступлений. Ответственность за преступления против жизни, здоровья и достоинства личности.

Свод замечаний на проект Особенной части Уголовного уложения, выработанный редакционной комиссией. Систематический свод решений кассационных департаментов Сената.

Психологические основания уголовной ответственности.

Удивительно, но факт! В УК года телесные повреждения дифференцировались на тяжкие, менее тяжкие и легкие.

Социальный механизм действия уголовно-правовых запретов. Бытовые насильственные преступления причинность, групповая профилактика, наказание. Основы государственной политики борьбы с преступностью в России: Лекции по русскому уголовному праву.

КОНТАКТНАЯ ИНФОРМАЦИЯ

Социальные и психологические черты. Ответственность за соучастие в преступлении. Теоретические основы предупреждения преступности. Общее учение об объективной стороне преступления. Судебная практика и уголовный закон. Общее учение о составе преступления. Уголовное право буржуазных стран. Уголовный кодекс Российской Федерации Особенная часть.

Проблемы неосторожной вины в уголовном праве. Социально-психологическое отношение субъекта к преступлению. Борьба с умышленными телесными повреждениями по советскому уголовному праву.

Жестокий способ совершения преступлений личности. Уголовно-правовые и криминологические проблемы борьбы с преступлениями против личности. Охрана здоровья граждан от тяжких насильственных посягательств. Ответственность за преступления против личности.

Об этом, в частности, свидетельствует и то, что уже в УК РСФСР года ответственности за причинение телесных повреждений был посвящен специальный раздел главы 5, которая содержала ответственность за преступление против жизни, здоровья, свободы и достоинства личности.

В УК года телесные повреждения дифференцировались на тяжкие, менее тяжкие и легкие. Умышленное нанесение удара, побоев и иных насильственных действий, а также истязания и мучения выделялись в отдельные статьи.

Понятие и правовая природа умышленного причинения тяжкого вреда здоровью

Уголовный кодекс года, который вступил в силу с 1 января года, был далек от совершенства, о чем свидетельствовали нормы, предусматривающие ответственность за преступления против здоровья1. Этому кодексу были известны лишь тяжкие и легкие телесные повреждения ранее была трехчленная классификация преступлений против здоровья.

Тоталитарное государство не слишком проявляло заботу об охране здоровья своих граждан. Единственным дополнением к признакам данного вида преступления было указание на прерывание беременности, что позволяет относить телесные повреждения к тяжким.

В то время как были увеличены сроки лишения свободы за совершение некоторых тяжких преступлений против личности ст. Краткий исторический экскурс в развитие законодательства советского периода дает возможность проследить развитие уголовно-правовой мысли в понимании тяжкого телесного повреждения и его критериев.

Удивительно, но факт! Осуждение их по этой статье исключено из приговора.

Следует отметить, что и в дореволюционной уголовно-правовой литературе и в литературе советского периода в понимании вообще телесного повреждения не было единодушия. В преамбуле Основ законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан от 22 июля г.

Учитывая, что жизнь и здоровье граждан являются высшей социальной ценностью нашего общества, охрана этих благ от преступных посягательств составляет одну из важнейших задач следственных и судебных органов в Российском государстве. В свете сказанного проблема повышения эффективности деятельности прокурорско-следственных и судебных органов по зайдите жизни и здоровья граждан от преступных посягательств приобретает особую актуальность. Разрешение этой сложной и многогранной проблемы зависит от дальнейшего совершенствования уголовного законодательства, от проведения последовательно до конца в стране судебной реформы, от мер по созданию обстановки неотвратимости ответственности за каждое преступление против жизни и здоровья в отдельном регионе и во всем государстве.

Трудности в применении уголовно правовых норм, предусматривающих ответственность за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, обусловили необходимость остановиться на анализе объективных и субъективных признаков данного вида преступления. Следует иметь в виду, что умышленное причинение тяжкого вреда здоровью во многих случаях является признаком других преступлений, правильная квалификация которых зависит во многом от правильного понимания признаков данного вида преступления.

Отграничение этого преступления от других смежных с ним также во многом зависит от правильного и единообразного понимания его объективных и субъективных признаков. Объект преступления, предусмотренного ч.

Удивительно, но факт! Устойчивость антиобщественного поведения, по мнению автора, ярче всего проявляется в фактах неоднократного совершения лицом преступления.

Правильное установление объекта позволяет разграничить сходные преступления, дать адекватную юридическую оценку содеянного, эффективно применить уголовный закон правоохранительными органами.

Установить объект преступления далеко не просто. Тем более что объекты рассматриваемого преступления безопасность жизни и здоровья человека охраняются рядом других уголовно-правовых норм, направленных на защиту данных ценностей в структуре иных общественных отношений1.

Все это обусловливает необходимость анализа содержания объекта уголовно-правовой охраны и механизма его изменения. Соглашаясь с тем, что рассматриваемое преступление является двухобъ-ектным, то есть посягает на безопасность здоровья и жизни человека, полагаем, что необходимо пояснить и раскрыть содержание этих объектов, которое можно выявить из анализа сущности социальных связей. Коржанский под социальной связью понимает социальную возможность или запрещен-ность определенного социального поведения и возможность определенного состояния субъектов отношения.

Состояние, динамика и основные тенденции преступлений, предусмотренных ч. Это прослеживается как по абсолютным числам зарегистриро ванных преступлений и выявленных лиц, так и по коэффициенту данных пре ступлений. Если же виновный осознает закономерность наступления вреда здоровью во многих других аналогичных случаях, но не распространяет ее на данную конкретную ситуацию, то здесь, скорее всего, должна идти речь лишь о предвидении абстрактной возможности причинения вреда здоровью.

Сознательное допущение вреда здоровью совместимо только с предвидением реальной, а не абстрактной возможности причинения такого вреда. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью: В этом случае у виновного отсутствует заинтересованность в причинении вреда здоровью, он лишь сознательно его допускает.

Удивительно, но факт! Предметом исследования являются положения уголовного законодательства и практические аспекты деятельности правоохранительных органов в части его применения к умышленному причинению тяжкого вреда здоровью граждан при особо отягчающих обстоятельствах ч.

Если был причинен тяжкий вред здоровью, то необходимо установить, что виновный сознательно, то есть намеренно допускал развитие причинной связи, которая обусловила наступление таких последствий. Квалифицированный состав и особенности квалификации причинения тяжкого вреда здоровью 2. Эти признаки дословно совпадают с аналогичными квалифицирующими признаками убийства. Особо квалифицированный состав ч.

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью при особо отягчающих обстоятельствах. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью в отношении лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга п.

Это деяние совершается с целью воспрепятствования правомерной деятельности потерпевшего по осуществлению служебной деятельности либо выполнению общественного долга, а также по мотивам мести за такую деятельность. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью с особой жестокостью, издевательством или мучениями для потерпевшего, а равно в отношении лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии п.

Под издевательством следует понимать такой способ причинения тяжкого вреда здоровью, который сопровождается действиями, унижающими человеческое достоинство жертвы. Мучения характеризуются как действия, причиняющие страдания путем длительного лишения пищи, питья, тепла либо помещения или оставления жертвы во вредных для здоровья условиях, и другие сходные действия. По данному пункту надлежит квалифицировать умышленное причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшему, неспособному в силу физического или психического состояния защитить себя, оказать активное сопротивление виновному, когда последний, совершая данное преступление, сознаёт это обстоятельство.

К лицам, находящимся в беспомощном состоянии, могут быть отнесены, в частности, тяжелобольные и престарелые, малолетние дети, лица, страдающие психическими расстройствами, лишающими их способности правильно воспринимать происходящее. По данному пункту следует также квалифицировать умышленное причинение тяжкого вреда здоровью лицу, находящегося в обмороке, спящего. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью общеопасным методом п. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью по найму п.

Данное преступление сопряжено с убийством по найму, получившее в последнее время значительное распространение так называемые "заказные" убийства в основном совершаются по корыстным мотивам. Для вменения данного отягчающего обстоятельства достаточно установления самого факта причинения тяжкого вреда здоровью по найму, независимо от мотивов действия исполнителя.

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью из хулиганских побуждений п. Характерным для этого преступления являются не личные, а хулиганские мотивы, то есть побуждения, которые указывают на явное пренебрежение к правилам общежития и элементарным нормам морали.

Похожие статьи

Хулиганские мотивы выражаются в стремлении открыто противопоставить своё поведение общественному порядку, общественным интересам, показать своё пренебрежение к окружающим, продемонстрировать цинизм, жестокость, дерзость, учинить буйство и бесчинство, показать грубую силу и пьяную "удаль", отомстить кому-либо за явно незначительную обиду, справедливо сделанное замечание о недостойном поведении в общественном месте и т.

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью по мотивам национальной, расовой, религиозной ненависти или вражды либо кровной мести п. Для применения данного пункта необходимо установить конкретный специальный мотив из числа названных в законе побуждения национальной, расовой или религиозной ненависти или вражды либо кровной мести.

Этот мотив может сочетаться с другими побуждениями месть, корысть, хулиганские мотивы , в то же время он должен среди них доминировать. Доминирующим побуждением здесь выступает стремление виновного учинить физическую расправу с потерпевшим в связи с его национальной и расовой принадлежностью или вероисповеданием и тем самым унизить честь и достоинство определённой нации, расы или конфессии.

Сюда также относится желание возбудить, спровоцировать национальную, расовую или религиозную вражду или рознь например, вызвать путём убийства обострение межнациональных отношений, массовые беспорядки и т. Это может быть также отмщением потерпевшему за несогласие поддержать националистическую или религиозную дискриминацию.

По данному пункту квалифицируется также умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, совершённое по мотиву кровной мести. Такое убийство обусловлено стремлением отомстить обидчику или членам его семьи или рода за подлинную или мнимую обиду, нанесённую убийце либо членам его семьи или рода. Как правило, кровная месть возникает в связи с убийством родственника.

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью в целях использования органов и тканей потерпевшего п. Цель данного убийства свидетельствует о возможности его совершения только с прямым умыслом. Мотивы совершения данного преступления преимущественно носят корыстный характер содеянное в таких случаях надлежит квалифицировать по п.

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью совершённое группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой п. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью признаётся совершённым группой лиц, прежде всего в случае, когда в процессе его осуществления совместно участвовали два и более исполнителя без предварительного на то сговора.



Читайте также:

  • Развод с ребенком какие документы